這篇文章不是在討論 AI 科技趨勢，也不是要教你什麼高深的 Prompt 技巧，而是在分享我陣子心裡感到的「焦慮感」。
最近Facebook, YouTube 和 Thread 上超級多 GPT 5.1、Gemini 3.0 的新聞與貼文排山倒海而來，尤其是對美術、簡報、寫程式和筆記整理，看到新版AI工具生成的作品，心裡真的很慌，覺得這個太強了吧！以後各行各業的工作會不會愈來愈難找？
看到 Google 的 Nano Banana Pro 生成的作品，那種感覺就像是… 你苦練了十年的畫畫，結果隔壁搬來一台 3D 印表機。印出來的作品又快又有生產力，品質還更精緻、更完美。未來各行各業，還有我們人類的位置嗎？
於是，我開始問自己一個問題：「我們該不該去跟 AI 比完美？」
我想答案是否定的。 就像我們人類不會去跟汽車比賽跑步一樣，那沒有意義。既然比不過「完美」，那我們應該回頭看看，身為「人類」，我們還有那些項目暫時還無法被AI取代。(例如水電工、木工)
Max簡報版本: https://youtu.be/F5kBkg0F0lc
當完美變成「理所當然」
我們寫文章的時候，要檢查錯字、對齊排版、確認邏輯是否通順，努力把自己打磨得像機器一樣精準。但現在，AI 把這些事變得太容易了。
但現在，AI 把這些事情變成了「標配」。
當你隨便按個鍵就能得到一篇完美的文章，「完美」這件事就變得廉價了。
- 當「零失誤」變成理所當然。
- 當「文筆好」變成理所當然。
- 當「邏輯通順」變成理所當然。
- 當「美感」變成理所當然。
我突然發現，我們這些人類身上那些「不完美」，反而變成限量版，變得珍貴。（真的會這樣嗎？）
- Q：對看文章的人來說，完美的文章應該比較好看吧，有人會想去看不完美的文章？
- Q：完美與不完美，由誰來定義？
我們凡人要可以透過比較自己和AI的產出，增強自己不足的部份，減少對AI 的依賴。
AI 給不了的「人味」？
想想我們身邊那些讓我們印象深刻的朋友。通常不是因為他們講話像教科書一樣標準，而是因為他們會講很難笑的冷笑話、他們情緒來了會忍不住講髒話、或是他們那種莫名的正義感。這那些教科書以外的語氣、冷笑話，甚至是情緒化的表達，才是朋友間真實的交流。
Q：AI 可以寫出不像教科書一樣標準的語氣與修辭？
一定是可以的。
Q：AI懂什麼是「痛」？
AI 可以模擬出悲傷的文字，語言與創作的本質是為了交流情感，餵給AI的學習資料， 一定可以讓AI寫出讓我們人類感受到心痛的文章。
很多人會說AI 寫不出有「人味」的內容，我並不這樣覺得，應該只是沒用對上下文與提示詞。
運用 AI 工具時，如何降低「AI味」
面對 AI，我們不需要去打敗它的完美，我們只需要做一個最真實的自己。
接受我們會犯錯，接受我們有時候邏輯不通，接受我們有偏見，甚至接受我們那種略醜、略亂，但充滿生命力的「台式美學」。
在這個講求效率的時代，希望大家能大膽地放大自己的不完美。
未來的我們，是大廚
既然 AI 這麼會做菜（產出內容），我們比不上AI，那我們還要煮嗎？
我覺得我們更像是「大廚」。AI 幫你把菜切好了、高湯熬好了，但最後要加多少鹽？要不要放一點你自己種的辣椒？那個決定權在你手上。
這就像是一種透過AI加入你的free style 產生新的「品味」。
我覺得未來的我們更像是「大廚」。AI 是我們的二廚，幫我們把菜切好了、高湯熬好了，但最後要加多少鹽？要不要放一點自己種的辣椒？那個決定權在我們手上。
這就是每個人不同的「品味」。AI 加上我們的 Free style，才是未來最有價值的產出。
如何成為一名大廚
你可以選擇聽別人說書，也可以用 AI 快速摘要一本書，或用 notebookLM 快速整合多個資料來源內容，可以有效率的吸收新知識。孔子說「學而不思則罔」，是如果只是一味地學習卻不加以思考，就會感到迷惑，沒有所得。
為什麼要成為一名大廚
在人人都可以成為大廚的AI 世界，比起成為大廚有更重要的事情就是要了解自己要成為那一個賽道的大廚。
在有AI的輔助下，學知識與技能都變的很快，但是去學一些用不到技能或知識，一定很快就會忘記。
Q: 該不該學英文?
很多學生都覺得自己畢業之後用不到英文，也不想去習，反正AI 即時的翻譯又快又準確。我們目前的教育，還是在鼓勵學生填鴨與刷題。
如果你是學生，校方與家長覺得你應該學習某個知識，你該不該花時間去學？去學了是活成別人期待的樣子嗎？你有什麼自己的主見嗎？如果沒主見時，是該學還不該去學，還是求個低空飛過就好，這樣子就完美應付了校方與家長。
論語說「知之者不如好之者，好之者不如樂之者」，指懂得學習的人不如喜愛學習的人，喜愛學習的人又不如以學習為樂的人。
如果我們在學習某個領域的知識，同時也可以感受到快樂，那這個領域就是自己熱情的所在。
大多數人都以為：「找到熱情 = 過著自己熱愛的生活。」
但現實是，大部分人連自己喜歡什麼都不確定，更別說找到熱情。
其實，熱情是被「覺察」出來的，是你在生活的空隙裡才會被你發現的東西。
無聊，是熱情的起點
很多人找不到熱情，不是因為沒天賦，而是因為生活塞太滿了。 你忙著應付工作、應付別人的期待，大腦根本沒有空間去「覺察」。
要找到熱情，你需要刻意創造「留白」，每天 2 分鐘也可以，不做任何事情，不滑手機，只是靜下來，放空、散步、喝茶、看雲。
這聽起來像浪費時間，但其實：
無聊，是偉大的開始；有閒，是成長的支持。
如果你從來沒有空的話，你就沒有機會去接觸沒碰過的東西，你就不會知道，你現在除了工作之外還能夠做什麼？
越忙的人，越需要練習「什麼都不做」。
不要一開始就找「最愛」，先找「有點興趣的」就夠了
那種「天雷勾動地火」的熱情很少見。大部分的熱情，都是從「有點興趣」、「覺得蠻酷的」開始的。 熱情不是在路邊撿到的，熱情是在「小小嘗試 → 獲得小小成就 → 想再做更多」的循環裡，慢慢培養出來的。
我們有閒的話可以挑戰：嘗試寫文章、拍影片、烹飪、攝影、模型
「你做得很好，但不快樂」的事——可能是陷阱
不過這裡有個陷阱，大家要小心。 「你做得很好的事」，不一定是你「快樂的事」，換句話說：
你把不喜歡的事情，做得非常好。
這種能力會把你困在錯的跑道上十年、二十年。你以為那是你的志業，但那只是一個你「習慣了努力」的地方，「習慣了滿足別人的期待」的地方。
請問自己這三個問題：
- 我做這件事，是因為我想做？還是因為別人期待我做？
- 如果今天沒人看、沒人給我掌聲，我還會做嗎？
- 如果我有一天財富自由，我還會持續做這件事嗎？
如果三題都回答 “No”——這就不是你的熱情。
找出「你願意每天做 15 分鐘」仍然覺得不錯的事
那什麼才是真熱情？ 我覺得標準很低：「你願意每天把它打開來做一點點的事」。
不用熱血沸騰，只要不覺得痛苦就好。
像是：
- 一天寫三句文章
- 練習畫圖 10 分鐘
- 看一本財務書 3 頁
- 練琴 5 分鐘
- 拍一小段素材
這些微小的行動，會讓你找到自己的節奏。熱情通常不是在激情中誕生，而是在這些不知不覺的累積中形成的。
脫離「比較的陷阱」
你之所以找不到熱情，有可能是因為你活在別人的框架，去比較：
- 別人的成功模板
- 別人的期待
- 家人的比較
- 社會的標準
他是老鷹，會飛；你是獵豹，是跑得快，比較的本質就是拿不一樣的東西，在同樣的框架裡面比較誰比較有成就。
你不能強迫自己用別人的方式成功。 我們不需要去看別人的成功模板。你只需要問自己：什麼事情做起來像在呼吸一樣自然或輕鬆？做什麼事情讓你覺得時間變快了？那些，才是你人生值得探索的方向。
梳理上面的重點：
- 留白 — 每天 2 分鐘的空閒
- 嘗試 — 先找「有點興趣」的東西
- 覺察 — 區分擅長與喜歡
- 微行動 — 每天做 5～15 分鐘
- 不比較 — 只看自己的速度與節奏
希望大家未來都是有品味的AI 大廚，你想成為那個賽道上的AI 大廚？
有什麼事情，要是你的人生當中不做，你會想一輩子，你做了可以講一輩子。
希望每一個人都可以找到，也有可以講一輩子事情。
