使用Antigravity實作網友在github上許願的功能

測試結果，在完全沒寫程式碼的情況下，Antigravity 確實完成網友許願的功能的增加。

使用心得：

• 第一次開啟專案, 使用提示詞: 詳細分析目前專案
• 使用 Fast + (Low) 就夠用, 如果一直彈出 Error 的話
• 分析結果不一定可以一次到位, 再給下一個提示詞即可

影片分享: https://youtu.be/VERnMoefJWg

---

Google Antigravity 是 Google 發布 AI 原生開發平台（IDE）。

與 Antigravity 最相似的產品是「Cursor」，兩者都基於 VS Code，但在設計哲學上有根本的差異：Cursor 是最強的 AI 輔助駕駛（Copilot），而 Google Antigravity 則試圖成為你的 AI 代理人（Agent）。另一個主要差異在 chrome 瀏覽器是 Google 開發的，所以可以輕易整合到開發環境。

---

Google Antigravity 與 Cursor 在 AI 輔助程式碼開發上的詳細差異比較：

1. 核心理念與定位 (Philosophy)

• Cursor (AI 輔助者):
  • 核心： “Human-Centric”（以人為中心）。
  • 模式： 你是駕駛，AI 是導航員。你寫 Code，AI 幫你補全、重構或解釋。雖然有 Composer 可以編輯多個檔案，但主要還是依賴你來驅動每一個指令。
  • 目標： 讓你寫程式更快。
• Google Antigravity (AI 代理人):
  • 核心： “Agent-First”（以代理人為中心）。
  • 模式： 你是架構師/管理者，AI 是員工。你不只是叫 AI 寫一段 Code，而是給它一個「任務」（Task），例如「修復登入頁面的 Bug 並測試」。
  • 目標： 讓 AI 自主完成開發、測試、驗證的完整流程。

2. 功能與工作流差異 (Features & Workflow)

特性	Cursor	Google Antigravity
多檔案編輯	Cursor Composer: 強大的多檔案編輯功能，能理解整個專案並同時修改多個檔案。	Agentic Workflow: 不僅能修改多個檔案，還能自主決定需要修改哪些檔案，並執行終端機指令。
自主性 (Autonomy)	低/中: AI 等待你的指令，寫完程式碼後等待你 Review 和 Apply。	高: Agent 擁有 Editor, Terminal, Browser 的控制權。它可以自己寫 Code -> 自己跑 Terminal 安裝套件 -> 自己打開瀏覽器測試 -> 發現報錯 -> 自己修正。
驗證機制	Code Diff: 你主要透過閱讀程式碼的差異（Diff）來確認 AI 寫得對不對。	Artifacts (產出物): 這是 Antigravity 的殺手鐧。Agent 會生成「證據」給你檢查，包含截圖、螢幕錄影、執行日誌，證明它真的修好了 Bug。
瀏覽器整合	無內建（需手動切換視窗）。	內建 Chrome 引擎: Agent 可以直接操控內建的無頭瀏覽器（Headless Browser）進行端對端測試（E2E Testing），甚至錄下測試過程給你看。
多工處理	單一對話線程（一次處理一件事）。	Manager View (任務中心): 你可以同時派發多個 Agent 去做不同的事（例如：Agent A 修 Bug，Agent B 寫文件），並在一個儀表板上監控它們。

3. 底層模型 (AI Models)

• Cursor:
  • 主力模型： Claude 4.5 Sonnet (目前公認寫 Code 最強)。
  • 選擇性： 允許用戶切換 GPT-4o 或其他模型，但深度整合是針對 Claude 優化的。
  • 優勢： Claude 3.5 Sonnet 在程式碼邏輯和指令遵循上目前仍是頂尖標準。
• Google Antigravity:
  • 主力模型： Gemini 3 Pro (Google 最新發布的最強模型)。
  • 開放性： 令人驚訝的是，Google 也支援 第三方模型（如 Claude 4.5 Sonnet, GPT-OSS）。
  • 優勢： Gemini 3 擁有超大的 Context Window（百萬級 Token），理論上對超大型專案（Monorepo）的理解力會比 Cursor 更強；且 Google 聲稱 Gemini 3 在 Agentic 任務上的表現優於 Claude。

4. 介面設計 (Interface)

• Cursor:
  • 長得像 VS Code，但把 AI Chat 和編輯器融合得非常無縫（Inline Edit）。
  • 操作邏輯是：Cmd+K (指令) -> 生成代碼 -> Tab (接受)。
• Google Antigravity:
  • 雙介面模式：
    1. Editor View: 傳統 IDE 介面，類似 Cursor，適合寫 Code。
    2. Manager View: 這是全新的概念，一個「指揮中心」，用來管理多個正在工作的 AI Agents，查看它們的進度、截圖和計畫。
  • 回饋機制： 你可以像在 Google Docs 上一樣，直接在 Agent 生成的截圖或計畫書上留言（Comment），Agent 會根據留言修正行為，而不需要停止任務。

5. 誰適合哪個？

• 選擇 Cursor，如果：
  • 你喜歡親自掌控每一行程式碼。
  • 你需要極致快速的「自動補全」體驗（Tab Tab Tab）。
  • 你已經習慣了 Claude 4.5 Sonnet 的手感。
  • 你主要做後端或邏輯層開發，不需要頻繁的 UI 視覺驗證。
• 選擇 Google Antigravity，如果：
  • 你想嘗試「將任務外包給 AI」的未來工作模式。
  • 你是 全端或前端工程師：Antigravity 的「瀏覽器視覺驗證」能力對調 UI、修 CSS 非常強大。
  • 你的專案非常龐大，需要 Gemini 級別的 Context Window。
  • 你希望 AI 能幫你跑測試、安裝環境，而不僅僅是寫字。