在LINE的群組裡收到一些關於《反滲透法》還有《社會秩序維護法》的討論：
Max的心得：
反滲透法的違法條件是「三大部分，缺一不可」，必須同時具備：
- 由境外敵對勢力所發動
- 受其指示、委托或資助
- 從事違法介入民主程序的行為
觸犯此法需滿足1條件和5種具體行為
1條件：「不得受滲透來源的委托、指示或資助」
5種具體行為：
1.違法捐贈政治獻金和公民投票經費
2.違法從事競選活動
3.違法進行遊說
4.強暴脅迫非法擾亂社會秩序和妨礙集會遊行
5.妨礙選舉和公民投票處罰方面則是加重刑事責任
違法者將背負1年以上7年以下有期徒刑或新台幣100萬至500萬元的罰金
五分鐘 瞭解《反滲透法》是什麼？
https://www.youtube.com/watch?v=0Y5jEq7PvGs
韓國瑜表示若當選總統，「一定聯合立院多數先停止《反滲透法》效力，重新審查這個沒有經過妥善審議的惡法，且和各界溝通、討論，重新研究有無立法必要，究竟是應該採時代力量黨團建議的登記制，還是民進黨以多數暴力通過的『戒嚴復辟、嚴刑峻法』制」？並強調「台灣的國家安全非常重要，但不應為了選舉操作而惡意地制定違憲的惡法來剝奪人民的自由，只要我當選總統，一定重新審議《反滲透法》，確保國人的自由」！
如果支持時代力量黨團的版本，2019/12/31 的《反滲透法》可以管的範圍會更廣，連反紅媒都被納入管制。
執政黨的說法：
《反滲透法》的通過，不會影響自由、不會侵犯人權，不會影響正常經貿交流，它只會讓台灣的民主自由更受保障。《反滲透法》是反滲透，不是反交流。兩岸之間的正常交流和往來，都不會被這個法案所影響。
所以，在中國的台商、台生、台師、台幹，各位的一切正常生活都可以照舊，不受影響。 拜媽祖的，或是拜其他神明的人，所有正常宗教交流活動，也不會受到影響。兩岸之間的觀光活動，旅行業者的正常生意，也絕對不會受到影響。
國民黨＋時代力量＋民進黨＋時代力量＋基進黨都是支持反滲透法的，只是對條文的細節還有立法的時間點有爭議。
《反滲透法》不是封閉鎖國，而是要保護台灣，為防衛民主不被獨裁勢力滲透，甚至顛覆所建立的民主防衛機制，不只台灣有這個法，其他民主先進國家，美國、澳洲也都有。不能拿過度自由來傷害民主，這個是有各方的共識也是世界趨勢。
美國除了已有外國代理人登記法外，為保護民主自由，更在2016年通過《反外國宣傳與造謠法案》（Countering Foreign Propaganda and Disinformation Act），反制來自中國政府等外國勢力的假訊息或惡意的政治宣傳。
2018年澳洲政府為防治中國資金干預，推動專法《反外國干擾法》，大幅加重從事間諜活動的刑罰，避免中國對澳洲政治經濟的滲透。
台灣的《反滲透法》規定的防範的「境外敵對勢力」是指與我國交戰或武力對峙的國家或團體；主張採取非和平手段危害我國主權之國家或團體，亦同。目前就是要防範「不放棄武力犯台」的中共。
離中共較遠的國家，都深受其害，就緊鄰在中共旁影響最深的台灣，目前已知立法上就是有漏洞，怎麼能不去補。
不要涉入政治，就能永保安康
政治，就是要落實在人民每一天生活當中。政治與經濟也是不可能分開，無法政治歸政治；經濟歸經濟，政治和人民的生活是緊密而且息息相關。
你不解決問題，問題會解決你！
相關新聞：
「查水表」非單純案件 台大教授爆：這是有意識的恫嚇
https://udn.com/news/story/6656/4261029
法務部調查局昨天說，全案是李姓民眾2018年10月於臉書社團轉貼「民進黨計畫2025消滅故宮」不實影片，故宮曾嚴正駁斥相關內容非事實。調查局溯源發現是蘇宏達於臉書製播影片，屬社維法案件，2日函送台北市政府警察局逕依權責處理；北市府警局南港分局說，全案依法令規定執法。
蘇宏達則表示，他因為發表對政府政策不同的意見和評論，一年以後受到警察的偵訊，實在令他覺得不可思議。很明顯的，警員其實很想以兩個月追訴期已過為理由結案，但是調查局和政府不同意。這讓他合理的懷疑，「這不是一個單純的案件，而是有意識針對不同意見的恫嚇和壓制。」
2018年相關新聞：
誰在消滅故宮？台大教授怒批：民進黨進行文化大革命
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181117001783-260405
結論：
選舉是一陣子，朋友是一輩子！任何「粉」都是台灣人，台灣需要更團結。
