網友傳了這個畫面給我, 詢問解法.
在 trace 程式後, 找到發生的原因在 nodriver 裡的程式碼, 我增加 workaround 就解決了:
https://github.com/max32002/nodriver/commit/7b3ae7817cbdf078ad3903dc6dad52bb9c914154
Q: 是如何解法的?
A: 我是去問 chatgpt / gemini / xai / deepseek 就可以拿到解法:
https://stackoverflow.max-everyday.com/2025/02/cdp-dom-get-document-depth-1-pierce-true-none/
Q: 軟體工程師會被 AI 取代嗎?
節錄劉依語的看法:
https://www.facebook.com/mosky.liu/posts/pfbid0v214VVJKWXbrR6WB1zwEhATyarvFQfUtfip7F15HK5NfqN4xyjx3PvHUq72ABdSFl?rdid=lo48QZUWywu5Fbw5
我一直不想正面討論這題，不過我還是一直被問，有次想到一句知名的演講建議：
Don’t just say what you want to say—say what you know.（講你所知道的，而不只是講你想講的。）
我就來講講我知道的事：
- 1: AI 很棒，AI 有很多技能，包含寫程式。
軟體工程師很棒，軟體工程師有很多技能，也包含寫程式。
很明顯，AI 還不能代替軟體工程師與他人交流。
所以無論如何，AI 不等價於軟體工程師，至少在形式敘述上，兩者是不可替換的。 - 2: 不是每種技能都有經濟價值，像我寫貼文的技能就沒什麼經濟價值（QQ）。
軟體工程師只有寫程式這項技能有經濟價值嗎？
就軟體專業上，我覺得我最強的是給定任何條件，我都可以給你最適合的解決方案堆疊。 - 3: 純軟體工程師很爛，只能用 1 倍速開發。
軟體工程師＋AI 很棒，可以用 10 倍速開發（虛數必須註明）。
你問我軟體工程師會被取代嗎？我會覺得是思考太僵硬的人會被取代，思考靈活的人反而會看到滿滿的機會。
針對上面的第2點, Max 覺得 AI 有可能比大多數的軟體工程師給出更加適合的解決方案。
現在我在 Google 之前, 都直接問 AI, 而不是 Google 找答案了.
其實 AI 的興起，給了那些程式不好的人一個機會
就算你在資工系，程式不是很好
但是你只要懂得指揮 AI
就有機會超越那些原本很會寫程式的人
這對那些原本程式寫不好的人來說
不是天上掉下來的一個禮物嗎？
學習善用 AI 來寫程式，可以是機會而不是威脅
