這次選舉還有要投公投，很多人看不懂長篇大論的題目，商周的網站上看到有一個精簡、易懂的版本，提供給大家參考。
了解公投是什麼:
公民投票，簡稱公投，又稱複決、全民公決，由整個國家或者地區的全體人民投票決定某些問題，例如選擇一個統治者或政府，是否與他國組成聯邦或合成一個國家，決定國家政策的制定與修改或廢除等等。在公民投票中，主要是通過投票去確定某種政府形式或者某種行動的合法性，而不是去要求投票人在幾個供選擇的政權或者建議中去任選其一。 維基百科
如果是支持國民黨＋反同的，你可能會收到這樣的文宣：
這個製圖的人說14,15 號公投是「性解放團體」！
昨天(2018-11-20)收到新竹市西區的候選人在文宣裡夾帶的小紅單，看了之後完全不知道想表達什麼，但是如果換成是上面商周的表達方法就會簡單易懂一點。
這個小紅單很奇怪，通常 10,11,12 應該會選同一個，但他希望選民前二個選同意，第三個是不同意。
我們來看看提 14,15 號公投的真的是「性解放團體」嗎？
教育部告訴您【性別平等教育教什麼】
📺YouTube版：https://www.youtube.com/watch?v=fHSCYj96Fwc
反同團體不斷宣稱「同志教育」有多麼可怕、會造成孩子混淆，這些錯誤訊息已導致大眾的誤解與恐慌。
因此教育部特地發布影片再度澄清同志教育「不是在教導學生變成同志」，而是要讓孩子認識不同的性別特質、性別認同及性傾向！教育部更回擊網路上流傳的「不當性平教材」謠言，保證教科書均以適齡、適性為原則，直接戳破第⑪案禁止同志教育公投的「適齡」假面具，連全國教師工會總聯合會也跳出來譴責反同愛家公投惡意汙蔑一線教師。
聽聽教育部怎麼說，將正確的資訊傳遞出去！要拯救校園裡每一個多元性別的孩子，11/24請記得對公投第10、11、12案投下「不同意」，對14、15案投下「同意」。
法國在2013年4月23日正式通過同性婚姻法。從那時到2018年現在，已有4萬對同性情侶選擇結婚，約每年7000對，佔結婚人口的3% 。所有調查數據一致顯示，法國絕大多數民衆都支持婚姻平權，同性婚姻已經融入人們的日常生活，法國社會並未像某些有意人士所說的，因婚姻平權法的通過而崩垮。相反的，讓所有人都可以享受婚姻的權利，不論個人的性傾向，證明了社會對人權以及家庭價值的重視
https://www.facebook.com/ETtodaySHARE/posts/2109814432408809?__xts__%5B0%5D=68.ARDPslpa0RR_pK67npoWJ392g02qxhoBJRGzYhfHtQ83biqDrB1yF_Am4wS3_C-vQ_t8wQPjxgiKvJhuLJXFFzQZaevb1zvbWLcZDMv6Sb3kj7aLP1SrXqGr4E-FF6SmfjY5GL7Y4-0pkw4zzfrHz2efWVCU72KdDUrM8ZVZS5BXv7DTZ5NPj7dh8AT9lH_Cb0dhhkL5AT4gWaVtcgJQfFA9_f0wREAxSTEmMNKl9sbbTuGoHEC-FCjAZTkTXsBfq5M_lLjngCwedi0EOcWI5SVtvKcZarab41O-jwh866yHsVHgKFeTcMu43zHAvq1h_OkYnx1CVbCHrYE5gVpC5ui8IboiEGvdOb7wpC6oEbLf6xPoIoAbNzOj7SI&__tn__=C-R
WOW! 觸目驚心！
性侵者從來不會嫌你孩子小。
https://www.facebook.com/zonder.lin/posts/2500715896608570
https://www.facebook.com/zonder.lin/posts/2500715896608570
公投第13案的東京奧洲正名。紀政表示，正名絕對不會影響選手參賽權益，呼籲民眾踴躍投票，勇敢說出「我來自台灣」。
行政院發言人Kolas Yotak表示，以「Chinese Taipei （中華台北）」參賽，為到目前為止國際奧會的規定，為維護選手參賽權，始終遵守協議，「未來也會遵守國際奧會的相關規定」。
中華奧會也提醒民眾：「不要做情緒性的投票，以免影響運動員未來參加國際賽會的權利，大家應以考慮、保障選手參賽權為第一考量。」，如果是考慮運動員的未來，也許投反對正名會比較好。
也有人覺得這個公投是：「拿別人的職業生涯來逞一時之快….」。
好像是很「專業」的文章：
「東奧正名公投」會害選手不能比賽？別再相信沒有根據的說法了
https://medium.com/watchout/6a4c2a61432a
所以第13案和第8案都是投了不會影響未來的結果。
公投結果：
說明：只有 13,14,15 這3案沒通過，其他都過了。
本次公投第十一案，針對性別平等教育法施行細則中「同志教育」進行複決，2018-11-24日投票結果通過，對於「同志教育」是否可能於施行細則中消失，教育部於發出聲明回應，表示教育部將配合行政院後續規畫期程，依法進行後續處置作法。但仍強調，會符合憲法平等權保障與性別平等教育法立法精神。
教育部再度重申，性別平等教育法明文規定，「立法目的係為促進性別地位之實質平等，消除性別歧視，維護人格尊嚴，厚植並建立性別平等之教育資源與環境。」國民教育階段仍應依據「性別平等教育法」推動性別平等教育，期待以教育方式教導學生了解並尊重不同的性別特質、性別認同與性傾向的學生，減少誤解及偏見，進而避免發生校園性霸凌事件。
未來教育部仍將依據「性別平等教育法」持續落實性別平等教育之推動，並會持續聆聽社會各界聲音，打造消除歧視、尊重多元、性別平等的友善校園及文化。
分析投票結果的比較合理的是這一篇：
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2440672485974205&id=100000944336615
呂秋遠
2018年11月25日下午5:57
經過了昨天的緊繃與失望，我大概彙整了許多朋友的問題一次回答，經過這場戰役，不妨可以思考看看自己的盲點在哪裡：
1.為什麼會輸，是不是因為護家盟在投票時的奧步？
當然不是。原本台灣就是保守與傳統的人居多，護家盟即使在當天沒宣傳，大勢也早就抵定。要通過同志婚姻，不論是專法或民法，其實都非常不容易。沒有這一屆的大法官支持，同志婚姻大概至少要再等20年以上，不然執政黨為何要如此為難？就選票的考量，挺同志方絕對是弱勢與少數，這一點完全不用懷疑。
2.為什麼不管我們說了甚麼，就是沒辦法說服這些人？
因為不想看。不然你以為律師的業務怎麼來的？契約為什麼沒看？為什麼會簽本票？這些問題，你去問當事人，他都會說就沒看啊！成見與偏見，讓他們不願意去理解，這需要教育，也需要時間。
你不用悲傷，因為以後面對這些人，你打官司會贏、賺錢比他們容易，人可以進來，貨可以出去。
3.這次是不是同志運動的重大挫折？
哪裡是挫折？這次的公投，是一場絕佳的性別平權運動，甚至還有同志候選人當選。況且，1986年的祁家威先生，只有一人、孤獨的為同志出聲，30年後有300多萬人，這是變多還是變少？再10年後，或許會增加為500萬人，再20年後，或許會增加為600萬人。
攤在陽光下來檢視傷口，本身就是一種進步，怎麼會是挫折？
4.為什麼有人支持藍營，卻又反同志教育與支持同志婚姻專法？
相對於綠營而言，絕大部分的藍營候選人，都是反對同志平權的人。但是每個人支持候選人的原因不同，只能說他認為同志平權的重要性，遠低於他對於這個候選人在意的特點而已。即便是同志，也有很多不同的政治傾向，但是可以肯定，如果沒有總統提名的大法官與立法院同意大法官人選，婚姻平權不會有這麼快的進度。
5.公投結果會不會讓大法官會議解釋作廢？
不可能。大法官會議解釋代表憲法。司法審查權向來就不是在意多數，而是保障少數。所以明年同志肯定可以結婚，而且與異性戀享有相同的權利，只有在專法與民法上有所不同而已。如果明年五月以前，立法院都不能做出決定，就依民法登記處理。
6.如果不行，公投的目的何在？為什麼人多的話不算數？
公投不是政府發動連署的，而是民間自行發動，希望可以展現民意。公投只是讓同溫層看清楚事實，這個社會並不是按照我們想的在運作，保守派原本就是這個社會的多數，但是這也是大法官存在，保障少數平等權利的目的。
7.如果護家盟去遊說立委，通過專法，應該怎麼辦？
這部分不是不可能，但是有困難。目前在立法院多數的民進黨，對於專法原本就有很多不同意見，主張立專法的委員並不多，但是主張立民法的委員也因為選票壓力，不願意表態。現在要在短短六個月內強行立專法，可能對於民進黨主導的立法院來說有很大的難度。除非蔡英文總統強力動員，而且忽視三百萬張選票，否則不做任何動作，順其自然，對於執政黨來說是最聰明的選擇。況且護家盟支持的立委幾乎都是藍營，綠營沒必要去資敵。
至於下一屆立委提出專法，那就更難了。如果現在不立專法，兩年後，已經有一大堆同志適用民法登記結婚，這時候新人卻要適用專法，會不會太瞎了？
8.護家盟現在想重新聲請釋憲，這有可能嗎？
這部分也很難，接近不可能。要相同屆期的大法官做出不同解釋，難度接近神等級。況且必須有人權益受害，才能提起救濟，但最大的問題就是，護家盟的人其實沒有人受害，如何提出釋憲？本件之所以通過釋憲，是因為有同志要登記結婚，但是戶政事務所不准，所以才一路訴願、行政訴訟，乃至於釋憲。但是目前護家盟沒人權益受損，別人結婚，不關他事，他如何聲請釋憲？
至於下一屆大法官解釋，會不會改變現在的決定，這我不敢說不會。但是那也是幾年以後的事情，因為同樣類型事件，如果已經有釋憲結果，通常不會在短期內做相反的解釋，通姦罪就是明顯的例子。很多人想聲請大法官釋憲，宣告通姦罪違憲，但是上一次做出解釋以後，後來即使很多人繼續聲請，都沒有改變的跡象。
9.明年五月的同志婚姻，還有甚麼變數嗎？
如果是指結婚，不會有變數。如果是指專法或民法，立法院認真點，就會有專法，但一樣可以結婚。如果真心想適用民法，立法院甚麼動作也沒有，就可以適用民法。至於要求大法官再度釋憲，應該不可能辦得到。修憲倒是可以，如果憲法第七條修成「中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。但同性戀除外。」這樣或許有機會不讓同志結婚。
10.我們未來還可以做甚麼？
存錢準備被炸紅包，歡迎他們一起進入結婚的天堂與離婚的地獄。