台灣選戰的網路聲量等於支持度?

2020/01/11 台灣的立法委員選舉結束了以後,Max 住在新竹,跟新北市的中和的新聞完全不感興趣,最近想研究一下「媒體可信度」時,偶然看到《信傳媒》的這篇新聞:
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/19539

雙北激戰區,多由聲量較優者拿下

《信傳媒》在這次立委選舉,與《榮泰創數據》共針對全國38個選區,進行網路輿情調查,從結果分析,中和區江永昌屬於少數,在空戰落後的情況下勝選,然此區是三腳督。

進一步探究,江永昌臉書粉絲數最多,其他的數據都不如對手,但因為他有現任優勢,在國會表現也受到好評,該區泛藍分裂,邱烽堯掛上「韓家軍」招牌,選情遭拖累,還受到親民黨李正皓牽制,以致江永昌小勝5千多票。

「三腳督」是比較特別的戰區,以新竹市而言,國民黨鄭正鈐、民進黨鄭宏輝、時代力量高鈺婷都是「新人」,這種全新的對戰組合,誰都沒有太多的先天優勢。其實鄭宏輝在數據上表現搶眼,但「棄保效應」恐不能被排除;高鈺婷拿到近3成選票,除了人選突出,讓綠營棄保策略不如預期,畢竟獲勝的鄭正鈐,也僅是相對少數當選。

實際的選舉結果:

資料來源:wiki 新北市第八選舉區 (立法委員)

選前李正皓新聞:
https://www.thenewslens.com/article/129946

「草協聯盟」發起人李正皓2018年10月遭到國民黨以不實言論造謠、汙衊韓國瑜為理由開除黨籍。2019年11月22日改披親民黨戰袍參選新北市第8選區(中和)立委,對上民進黨現任立委江永昌及被視為「韓家軍」國民黨立委參選人邱烽堯。


選前李正皓表示:

草協聯盟發起人、前國民黨員李正皓轉披親民黨戰袍參選新北市中和區立委,將對上兩大強敵:國民黨的新北市議員邱烽堯與現任民進黨籍立委江永昌。由於在選前50天才正式參選,也讓外界產生起步太晚的疑慮。李正皓今天就在臉書發文表示,他的網路聲量遠遠超過藍綠兩黨的候選人,他也會利用剩下的40多天全力勤跑基層做最後衝刺。

李正皓在臉書說:「很多人問我時間這麼短,投入選戰有勝算嗎?」他引用知名數據分析公司《榮泰創數據》指出,在過去一個月他的網路聲量來到11640則,同時期國民黨的邱烽堯只有2885則,民進黨的江永昌更少,僅1606則。他相信自己的知名度和氣勢一定足夠,再加上親民黨與郭粉的支持,他認為這個選區已經呈現藍綠橘三足鼎立之勢。還剩下最後40多天,他會一天當兩天用,全力掃街做最後衝刺!


選後李正皓表示:
https://election.ltn.com.tw/2020/news/overview/breakingnews/3037672

親民黨立委候選人李正皓則以1萬3226票無緣進入國會,對此李正皓在臉書上相當感性的表示「我會回來的」


Max 的心得:

  • 敗選的李正皓和新竹市的立法委員敗選的高鈺婷講了一樣的話,我會回來的。
  • 民進黨在中和地區的支持度從 53% 掉到 47%(減少6%),國民黨從 40% 升到 44%,而且李正皓在2018年11月之前都還是國民黨的。

    《信傳媒》用的句子是「江永昌臉書粉絲數最多,其他的數據都不如對手,但因為他有現任優勢,在國會表現也受到好評」,好評怎麼支持度會降?明明就是民進黨的差評影響。

    《信傳媒》用的句子是「邱烽堯掛上〖韓家軍〗招牌,選情遭拖累」,拖累的意思是,支持度增加4%,而且國民黨選票多2萬張,從7萬5千張到9萬5千張?

Max的結論:

(Max個人猜測)《信傳媒》可能是親綠的媒體。

基於新聞專業規範,任何對於社會具有重大影響的事件,媒體基於守望者職分,都應予以報導,但因為其政治立場而將特定新聞作大、作小,或者指發表單一立場的言論,屬其經營自由,政府與外人無權干預,只能交由市場機制處理,讓民眾自主決定是否接納,如果有「利用台灣的自由來傷害台灣的自由」的情況下,應該要有相關的法律來管制。


相關文章:

《信媒體》所描寫的「鄭宏輝在數據上表現搶眼」:
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/19360

「山水民調」是民進黨中央黨部民意調查中心
https://max-everyday.com/2020/01/focus-survey-research/

Facebook網友回應